Silvio Berlusconi ha definito il suo partito “monarchico” (crediamo per via della potenza del leader) e insieme “anarchico”, nel senso che non ha una posizione ufficiale su molti temi di rilevanza etica e che lascia tutto alla libertà di coscienza dei singoli.
Il “primato del fare” è riuscito a prevalere su quello del “pensare”, soprattutto in riferimento ai valori e ai temi etici sensibili. E non se ne discute affatto (o poco) perché l’unico vento da assecondare per tenere la rotta è la potente parola del capo (ma sulla legge 40 sulla procreazione assistita Gianfranco Fini è andato per suo conto). La teoria dell’”anarchia positiva” è un esorcismo che non fa bene al Paese, un pasticcio che non serve né a prendere le distanze dal fondamentalismo delle magliette anti-islamiche di Calderoli, né a compensare il laicismo dei radicali che pure albergano nella ex Casa della libertà.
La libertà di coscienza dev’essere considerata extrema ratio, non una limitazione della responsabilità e un depotenziamento della politica. Invocarla per annullare il dibattito mortifica soprattutto i candidati cattolici che stanno nel Pdl. Cosa ne dicono Formigoni, Lupi, Pisanu (che pure è cresciuto alla scuola di Moro e Zaccagnini)? Non c’è il rischio che, per una sorta di panteismo onnipotente del leader, nel Pdl si eviti con cura ogni riferimento etico su temi che hanno a che fare con il bene comune e la dottrina sociale della Chiesa?
Al riguardo, ci sembra che ciò porti i cattolici ad assumere su questi temi spesso un ruolo subalterno all’interno del Popolo della libertà. Che dicono i cattolici del Pdl sulla presenza nelle liste elettorali di inquisiti e condannati? Che dicono della legalità? Al di là delle “buone” ragioni addotte, non sono neppure bei segnali quelli che vengono dall’Udc con la candidatura dell’ex governatore della Sicilia Cuffaro o anche gli abbracci di Casini con il re di Calciopoli Luciano Moggi.
Gli elettori del Pdl, soprattutto quelli cattolici, hanno tutto il diritto di sapere cosa pensano i propri candidati – e non solo il Capo – su aborto, testamento biologico, coppie di fatto, sulla flessibilità del lavoro e sulla sussidiarietà. Il richiamo circa lo sfilacciamento del Paese, fatto dai vescovi, non assolve nessuno. L’incertezza e lo smarrimento della società è provocato anche dall’esaltazione del benessere individualista, dall’importanza attribuita al successo, dalla mancanza di solidarietà.
L’impressione è che i cattolici nel Centrodestra siano più spenti, quasi impediti a esercitare la funzione di “minoranza intelligente” per “indicare nuove piste e nuove soluzioni per affrontare in modo più equo i problemi”, come scrisse Giovanni Paolo II nel messaggio alla Settimana sociale di Bologna nel 2004. L’egemonia dei leader è un rischio bipartisan: tende a sminuire la capacità di discernimento, il potere di critica e la passione per la ricerca dell’unità sui valori, pur senza far torto alle differenze.
Meditate gente, meditate….

Matteo